Правительства пытаются обойти правила ICANN

Представители правительств и структуры ICANN готовы вступить в первое серьезное столкновение с тех пор, как ответственное управление функциями IANA было передано в руки интернет-сообщества. При этом предмет противостояния не имеет к функциям IANA ни малейшего отношения, но сама ситуация может стать поводом для ожесточенных споров и спекуляций. Речь идет о механизмах защиты аббревиатур названий международных правительственных организаций в доменных именах – таких как, скажем, WIPO (World Intellectual Property Organization – Всемирная организация интеллектуальной собственности) или WHO (World health organization – Всемирная организация здравоохранения). Эти механизмы без особого успеха обсуждаются на протяжении уже нескольких лет. Суть в том, что Правительственный консультативный комитет (GAC) добивается полного запрета на регистрацию имен, содержащих такие аббревиатуры, кем-либо, кроме самих международных организаций. А Организация поддержки общих доменов верхнего уровня (GNSO) полагает, что международные организации должны скорее подчиняться правилам, распространяющимся на торговые марки и бренды, и при необходимости решать проблемы посредством политик разрешения доменных споров UDRP и URS.

Как сообщает Domain Incite, именно рабочей группе GNSO была поручена разработка рекомендаций по этому вопросу. Но одновременно была создана «малая группа» с участием представителей GAC и совета директоров ICANN. И несколько дней назад она опубликовала свои предложения. Во-первых, опередив GNSO, а во-вторых, изложив все ту же позицию, которую GNSO считает неверной. Это вызвало резкое возмущение председателя рабочей группы GNSO Фила Корвина. В своем заявлении он подчеркивает, что представители правительств воспользовались прямыми контактами с руководством ICANN и тем нарушили правила корпорации. Более того, этот случай создает чрезвычайно неприятный прецедент. Именно давления со стороны правительств и межправительственных организаций на ICANN более всего и опасались противники передачи ответственного управления функциями IANA интернет-сообществу. Теперь в их руках оказался сильный козырь. Они вполне могут заявлять, что сегодня правительства проталкивают выгодные им механизмы защиты тех или иных имен, а завтра примутся и за цензуру глобальной сети. Собственно, повод для таких спекуляций дал и сам Фил Корвин. В заявлении он отметил, что «малая группа» неслучайно опубликовала свои наработки уже после того, как правительство США лишилось своих контролирующих функций. Предполагается, что эта ситуация может стать предметом жарких дискуссий на предстоящей встрече ICANN в Хайдарабаде.

Источник: https://cctld.ru/ru/press_center/digest/detail.php?ID=10941